Nunca he entendido por qué la teorÃa de la
evolución tiene tantos detractores. ¿Por qué nadie ataca a la gravitación
universal o a la mecánica cuántica? El caso es que en algunos paÃses, EEUU es
el ejemplo más conocido, pero no el único, se pretende eliminar su enseñanza
de los colegios, sustituyéndola por el diseño inteligente.
Como ejemplo de la increÃble sarta de mentiras, no sé si por ignorancia o por
maldad, que se pueden decir sobre la teorÃa de la evolución por los
partidarios del diseño inteligente os recomiendo leer esta página: Debunking Evolution:
problems, errors, and lies exposed,in plain language for non-scientists.
SerÃa muy largo comentarla entera, asà que me voy a quedar con un fragmento
del último párrafo:
"There are only two possibilities. Either every part of every living thing
arose by random chance, or an intelligence designed them."
Tantos errores en tan pocas palabras:
- No, no sólo existen dos posibilidades. Existen tantas posibilidades como
podamos imaginar. Pero sólo una es real. Y, hoy en dÃa, la que mejor se adapta
a la realidad es la evolución
- Decir que la evolución es un proceso aleatorio es no tener ni idea de lo que
dice la teorÃa. Las mutaciones son aleatorias, la selección natural que escoge
qué mutaciones tienen éxito no es aleatoria.
- Decir que si la evolución no es real la única posibilidad es el diseño
inteligente es relacionar dos cosas que no tienen nada que ver. Que una teorÃa
sea falsa no implica de ninguna manera que otra completamente diferente sea
verdadera.
Debunking evolution
No TrackBacks
TrackBack URL: http://www.tastyrabbit.net/laertes/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1707

Leave a comment